Angående ditt inlägg om Alice i underlandet:

Inte nödvändigt att bli sarkastisk för att jag inte håller med om dina åsikter.

Visst vet jag att detaljer förändras, men då är det märkligt att disneys tecknade Alice stämmer bättre med orginalet, vilket är boken, än Burtons. Med detaljer som saknas syftar jag på småsaker så som det svarta diademet hon har i boken och i teknade filmen. Burtons film är ju inte en remake på varken boken eller disneys film utan en fortsättning, vilket gör det viktigt att detaljer stämmer och att den passar ihop med historien som utspelat sig innan. Vilket den inte gör då boken (som är orginal) och teknade filmen en remake på boken utspelar sig i en dröm och Burton menar på att Alice som barn besökte landet på riktigt.